民间借贷纠纷 （2016）冀01民终3560号

合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据不足以证明原被告之间存在民间借贷的法律关系，双方也未对借款数额、利息、还款时间进行约定，且被告证实其与原告有共同生活的关系。在庭审中，被告对原告的主张均不予认可。故原告诉称的民间借贷关系没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告滕艳的诉讼请求。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告滕艳华承担。判后，原审原告滕艳华不服，向本院提起上诉本院认为，综上，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：依据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的理解与适用第十一条：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提

合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据不足以证明原被告之间存在民间借贷的法律关系，双方也未对借款数额、利息、还款时间进行约定，且被告证实其与原告有共同生活的关系。在庭审中，被告对原告的主张均不予认可。故原告诉称的民间借贷关系没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告滕艳的诉讼请求

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终3560号上诉人（原审原告）：滕艳华。委托代理人马建强、王月巧，河北英陆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尚盼东。委托代理人白增辉，河北尅志律师事务所律师。上诉人滕艳华民间借贷纠纷一案，不服石家庄裕华区人民法院（2016）冀0186民初96号，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。原审查明，原被告于2015年5月……