（2014）佛中法民一终字第3195号

本案争议事项为对不动产物权的确认，在物权的归属与所有权发生争议之时，利害关系人可以请求确认物权的归属，明确权利内容。不动产登记是确立不动产物权的重要制度，但是不动产进行登记时因各种原因亦会产生登记事项错误的发生，如主体、内容等方面的登记错误，相关利害关系人也有请求更正的权利。本案中，案争土地及房屋登记的所有权人为“冯月娥”，而冯月娥、陈锐强及陈凤、陈妹女、陈金女家庭有两位“冯月娥”，其中一位为本案冯月娥，另一位为冯月娥的家婆，同一家庭的两位成员同姓同名，使房屋的所有权人登记存在混淆或错误的可能。探究北滘镇＊＊＊＊＊＊21号土地及房屋的来源，1988年6月24日房屋登记申请表可以看出，申请人一栏本来写的是“陈强”（即本案陈锐强），申请人占有份额为“共有”，房屋共有人情况里记载的共有人为陈锐强及陈凤、陈妹女、陈金女的母亲“冯月娥”、本案冯月娥及冯月娥、陈锐强的三个子女，后将上述登记情况划除，并变更申请人一栏为“冯月娥”，占有份额改为“全部”，并加上申请人家庭主要成员为“陈强（母子关系）、冯月娥（媳妇关系）”，冯月娥在申请人签名处签名。1994年5月24日出具的产权来源具结书，内容为“本人冯

本案争议事项为对不动产物权的确认，在物权的归属与所有权发生争议之时，利害关系人可以请求确认物权的归属，明确权利内容。不动产登记是确立不动产物权的重要制度，但是不动产进行登记时因各种原因亦会产生登记事项错误的发生，如主体、内容等方面的登记错误，相关利害关系人也有请求更正的权利。本案中，案争土地及房屋登记的所有权人为“冯月娥”，而冯月娥、陈锐强及陈凤、陈妹女、陈金女家庭有两位“冯月娥”，其中一位为本案冯月娥，另一位为冯月娥的家婆，同一家庭的两位成员同姓同名，使房屋的所有权人登记存在混淆或错误的可能。探究北滘镇＊＊＊＊＊＊21号土地及房屋的来源，1988年6月24日房屋登记申请表可以看出，申请人一栏

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第3195号上诉人（原审原告）冯月娥，女，汉族，1948年8月11日出生，住广东省佛山市顺德区。上诉人（原审原告）陈锐强，男，汉族，1952年11月30日出生，住广东省佛山市顺德区。两上诉人共同的委托代理人黄家权，广东盈建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈凤（曾用名陈凤仪），女，汉族，1951年3月3日出生，住广东省佛山市顺德……