生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黔26民终893号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测绘、检验等工作。第二百五十三条：承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，胡林锋与傅斐双方就涉案车辆的修理费用及时间商议后达成口头协议，由胡林锋以自己的设备、技术和劳力，完成涉案车辆的修理工作，胡林锋为承揽人，傅斐为定作人，故胡林锋与傅斐应认定为承揽关系。胡林锋在涉案车辆修理过程中，造成了自身损害，而胡林锋所提供的证据不能证明定作人傅斐对定作、指示或者选任有过失，胡林锋依法应承担举证不能的不利后果，故傅斐对胡林锋所受损害不应承担赔偿责任。傅斐与中电建路桥公司系租赁关系，根据双方签订的《混凝汽车泵租赁协议》约定，中电建路桥公司对租赁物修理不应承担责任。故中电建路桥公司对胡林锋所受损害亦不应承担赔
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测绘、检验等工作。第二百五十三条：承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，胡林锋与傅斐双方就涉案车辆的修理费用及时间商议后达成口头协议，由胡林锋以自己的设备、技术和劳力，完成涉案车辆的修理工作，胡林锋
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终893号上诉人（原审本诉原告、反诉被告）胡林锋，男，1987年2月3日出生，汉族，无固定职业，住贵州省凯里市。委托代理人吴跃，贵州七律律师事务所律师。被上诉人（原审本诉被告）中电建路桥集团有限公司（以下简称中电建路桥公司），住所地：北京市海淀区车公庄西路22号海赋国际大厦A座10层。法定代表人汤明，董事长。被上诉人（原审……