（2013）深中法民终字第1707号

根据《中华人民共和国劳动法》的规定，劳动争议发生后，当事人应当先申请劳动争议仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院起诉。本案原告诉请的理由是其所受伤害为工伤，请求的项目亦为工伤保险待遇，但其既未做工伤认定，又未经过劳动争议仲裁程序，违反了上述法律规定，故法院依法驳回其起诉。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，原审法院裁定：驳回原告姚仕菊起诉。原告预交一审案件受理费9，042元，法院予以退还。一审宣判后，上诉人姚仕菊不服上述判决，向本院提起上诉。请求撤销原审裁定，发回重审，并追加四川省岳池电力设备建设总公司为第三人，一、二审所发生的诉讼费用均由三被上诉人共同承担。事实和理由：一、本案定性（案由）存在问题。原审法院定性为：“侵权责任纠纷案”是错误的。上诉人姚仕菊从看守工地返回宿舍拿饭、送饭的途中出了交通事故，拿饭、送饭本来是其工作内容之一，其受伤属于工伤，但姚仕菊因是进城务工的农民，达到了退休年龄，既无退休待遇，亦无养老保险待遇，且《广东省工伤保险条例》第六十五条第一款规定：“劳动者达到法定退休年龄或者已经依法享受基本

根据《中华人民共和国劳动法》的规定，劳动争议发生后，当事人应当先申请劳动争议仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院起诉。本案原告诉请的理由是其所受伤害为工伤，请求的项目亦为工伤保险待遇，但其既未做工伤认定，又未经过劳动争议仲裁程序，违反了上述法律规定，故法院依法驳回其起诉。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，原审法院裁定：驳回原告姚仕菊起诉。原告预交一审案件受理费9，042元，法院予以退还。一审宣判后，上诉人姚仕菊不服上述判决，向本院提起上诉。请求撤销原审裁定，发回重审，并追加四川省岳池电力设备建设总公司为第三人，一、二审

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）深中法民终字第1707号上诉人（原审原告）姚仕菊，女。委托代理人何某，广东星辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广东深宝电力工程建设发展有限公司。法定代表人田某，该公司总经理。委托代理人江某，广东生龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张怀强，男。委托代理人张某乙，广东君孺律师事务所律师。上诉人姚仕菊为与被上诉人广东深宝电力工程建设发展有限公……