（2017）沪01行终128号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，经过行政复议，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，谢云达不服被诉处罚决定向浦东新区政府申请复议，浦东新区政府于2016年8月16日作出被诉复议决定，邮件回执等送达凭证显示复议决定书已于同年8月19日送达谢云达，谢云达至同年9月14日才起诉来院，显已超过法定起诉期限，应予驳回起诉。谢云达称其因在北京治病，复议决定书由其妻子签收，故无法及时起诉，缺乏事实及法律依据，不构成正当理由，法院不予采信。原审法院遂裁定驳回谢云达的起诉。谢云达不服，向本院提起上诉。上诉人谢云达上诉称，其并未实施扰乱公共场所秩序的违法行为，原审裁定错误，故请求二审法院撤销原审裁定，支持其原审诉讼请求。被上诉人浦东公安分局辩称，上诉人谢云达的起诉已经超过法定起诉期限，原审裁定正确，故请求二审法院维持原裁定。被上诉人浦东新区政府辩称，其具有作出行政复议决定的法定职权，其作出的复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。且上诉人谢云达的起诉已经超过法定起诉期限，原审裁定正确，故请求二审法院维持原裁定。本院认为，公

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，经过行政复议，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，谢云达不服被诉处罚决定向浦东新区政府申请复议，浦东新区政府于2016年8月16日作出被诉复议决定，邮件回执等送达凭证显示复议决定书已于同年8月19日送达谢云达，谢云达至同年9月14日才起诉来院，显已超过法定起诉期限，应予驳回起诉。谢云达称其因在北京治病，复议决定书由其妻子签收，故无法及时起诉，缺乏事实及法律依据，不构成正当理由，法院不予采信。原审法院遂裁定驳回谢云达的起诉。谢云达不服，向本院提起上诉。上诉人谢云达上诉称，其并未实施扰乱

上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪01行终128号上诉人（原审原告）谢云达，男，1965年11月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）上海市公安局浦东分局，住所地上海市浦东新区丁香路655号。法定代表人徐长华，局长。委托代理人黄灵，男，上海市公安局浦东分局工作人员。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区世纪大道2001号。法定代表人杭迎……