民间借贷纠纷 （2019）津01民终5763号

本案的争议焦点为刘志强、王彦桥与谢青是否存在债权债务关系。本案中，根据刘志强、王彦桥、鑫达公司陈述及其提交的证据，可认定（2003）一中民二终字第554号判决书所确定深泽建筑公司就新春花苑603冷冻站所享有的全部权益归刘志强所有。根据刘志强、王彦桥与谢青陈述深泽建筑公司与华青公司就上述判决确定的工程款已通过天津市红桥区人民法院达成执行和解，但上述判决因华青公司迟延履行所产生的利息，由深泽建筑公司与华青公司私下解决。关于迟延履行产生的利息的私下解决方式：刘志强、王彦桥诉称，方式为华青公司的债务由谢青承担，2015年1月14日谢青为刘志强所书写的借据，借据中载明：今借刘志强人民币拾肆万元整，于2015年1月14日借，定于2015年6月1日还清，逾期未还按法律规定万分之1.75计罚。在上述借条还款期限届满前谢青尚未还款，故谢青于2016年5月28日再次向刘志强、王彦桥出具借条，加上上述借据所产生的利息，经与谢青协商，本次借据本金定为160000元，且谢青在书写新的借据后将2015年1月14日的借据收回并撕毁；谢青辩称私下解决方式是其与刘志强、王彦桥达成协议，利息定为20000元，且其在201

本案的争议焦点为刘志强、王彦桥与谢青是否存在债权债务关系。本案中，根据刘志强、王彦桥、鑫达公司陈述及其提交的证据，可认定（2003）一中民二终字第554号判决书所确定深泽建筑公司就新春花苑603冷冻站所享有的全部权益归刘志强所有。根据刘志强、王彦桥与谢青陈述深泽建筑公司与华青公司就上述判决确定的工程款已通过天津市红桥区人民法院达成执行和解，但上述判决因华青公司迟延履行所产生的利息，由深泽建筑公司与华青公司私下解决。关于迟延履行产生的利息的私下解决方式：刘志强、王彦桥诉称，方式为华青公司的债务由谢青承担，2015年1月14日谢青为刘志强所书写的借据，借据中载明：今借刘志强人民币拾肆万元整，于20

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5763号上诉人（原审被告）：谢青，男，1962年1月6日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李宝石，天津翔泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘志强，男，1962年8月28日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王彦桥（夫妻关系），住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：王彦桥，女，1963年2月26日出生，汉族，住天……