(2015)宜行终字第17号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据……”和全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会办公室法工办复字(2005)1号《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》认为,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,作为处理交通事故案件的证据使用,交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,不能向人民法院提起行政诉讼。根据该意见规定,交通事故责任认定行为不可诉。杨朝凯诉请第一项中的重复复核行为,是市交警队依据《公安机关内部执法监督工作规定》第十三条规定“在执法监督过程中,发现本级或者下级公安机关已经办结的案件或者执法活动确有错误、不适当的,主管部门报经主管领导批准后,直接作出纠正的决定,或者责成有关部门或者下级公安机关在规定的时限内依法予以纠正”和《中华人民共和国人民警察法》第四十三条规定“人民警察的上级机关对下级机关的执法活动进行监督,发现其作出的处理或者决定有错误的,应当予以撤销或者变更”作出的审查监督意见,该行
摘要
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据……”和全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会办公室法工办复字(2005)1号《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》认为,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,作为处理交通事故案件的证据使用,交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,不能向人民法院提起行政诉讼。根据该意见规定,交通事故责任认定行为不可诉。杨朝凯诉请第一项中的重复复核行为,是市交警队依据《公安机关内部执
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)宜行终字第17号上诉人(一审原告)杨朝凯,男,汉族,生于1972年7月,住四川省长宁县。委托代理人赖进友,长宁县长宁法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告)宜宾市公安局交通警察支队,住所地:宜宾市翠屏区蜀南大道西段21号。法定代表人付天池,支队长。委托代理人杨毅,副支队长。委托代理人叶飚,支队事故大队教导员。杨朝凯因诉宜宾市公安局交通警察支队……