（2014）焦民二终字第00326号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人负有承担全部债权实现的义务。本案中的借款合同系双方当事人真实意思表示，故借款人应该按照合同约定履行还款义务；因该笔借款设定有担保，且担保人之间并无约定份额，故担保人均应该承担还款责任。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持；但对于原告要求被告张玉良、陈菊意从2012年4月16日起至法律文书确定的履行之日止以14万元为基数按照同期同档银行贷款利率四倍支付利息的诉讼请求，因双方并无约定，故本院认为利息应该以中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止为宜。对于被告张玉良、陈菊意、张成群均辩称没有从原告处借款，因被告并未提交相关证据，故本院不予采信。原审法院判决：一、被告张玉良、陈菊意应自判决书生效之日起十日内向原告徐迎伟支付本金140000元及律师代理费用9000元；二、被告张玉良、陈菊意应自本判决书生效之日起

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人负有承担全部债权实现的义务。本案中的借款合同系双方当事人真实意思表示，故借款人应该按照合同约定履行还款义务；因该笔借款设定有担保，且担保人之间并无约定份额，故担保人均应该承担还款责任。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持；但对于原告要求被告张玉良、陈菊意从2012年4月16日起至法律文书确定的履行之日止以14万元

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二终字第00326号上诉人（原审被告）张玉良，男，1962年8月10日出生，现住修武县。上诉人（原审被告）陈菊意，女，1960年4月20日出生，现住修武县。被上诉人（原审原告）徐迎伟，男，1979年11月11日出生，住焦作市山阳区。委托代理人黄帅，河南苍穹律师事务所律师。原审被告张成群，男，1985年4月10日出生，现住焦作市山阳区。上诉人……