（2015）郑民二终字第834号

原告带领工人在被告承包的位于郑州高新区航天花园的项目做内外粉刷劳务，工程结束后被告未付清原告工资款。后经郑州高新区梧桐办事处劳动保障事务所处理，并向原告出具证明一份，证明该部门劳动监察工作人员在与被告电话联系中被告认可欠原告工资款6800元，并承诺于2014年7月2日付清。依据该证明以及原告提交的其与被告之间的短信内容，可以认定被告尚欠原告工资款6800元未付。故对原告请求被告支付工资款6800元的诉讼请求该院予以支持。原告请求追款费3000元，但未提供证据予以证明，故对其该主张该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告陈保华于本判决生效后十日内支付原告魏长义工资款六千八百元。二、驳回原告魏长义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告陈保华负担。宣判后，原审被告陈保华不服向本院提起上诉称：一审法院判决证据不足，缺乏法律依据。一、该案一审法院判决的依据是被上诉人魏长义提交的一份郑

原告带领工人在被告承包的位于郑州高新区航天花园的项目做内外粉刷劳务，工程结束后被告未付清原告工资款。后经郑州高新区梧桐办事处劳动保障事务所处理，并向原告出具证明一份，证明该部门劳动监察工作人员在与被告电话联系中被告认可欠原告工资款6800元，并承诺于2014年7月2日付清。依据该证明以及原告提交的其与被告之间的短信内容，可以认定被告尚欠原告工资款6800元未付。故对原告请求被告支付工资款6800元的诉讼请求该院予以支持。原告请求追款费3000元，但未提供证据予以证明，故对其该主张该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第834号上诉人（原审被告）陈保华，男，1975年8月15日出生。委托代理人王淑勤，河南天坤律师事务所律师。委托代理人李云峰，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏长义，男，1965年8月23日出生，汉族。上诉人陈保华与被上诉人魏长义劳务合同纠纷一案，魏长义于2014年11月24日向郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，请求……