诈骗 (2019)粤53刑终80号
裁判要旨
上诉人赵远勇以非法占有为目的,用虚构事实的方法,骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。赵远勇系初犯,归案后如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。扣押的作案工具,依法应予以没收。违法所得的一切财物,应当责令退赔给被害人。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律和定罪正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人赵远勇上诉及其辩护人辩护提出的理由均不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 罗 杰审判员 陈伟扬审判员 韦志远二〇一九年六月十一日法官助理张泽钦书记员陈思敏附主要法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的
摘要
上诉人赵远勇以非法占有为目的,用虚构事实的方法,骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。赵远勇系初犯,归案后如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。扣押的作案工具,依法应予以没收。违法所得的一切财物,应当责令退赔给被害人。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律和定罪正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人赵远勇上诉及其辩护人辩护提出的理由均不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 罗 杰审判员 陈伟扬审判员 韦志远二〇一九年六月十一日法官助理张泽钦书记员陈思敏附主要法律条文:《中华人民共和国
正文(节选)
广东省云浮市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤53刑终80号原公诉机关新兴县人民检察院。上诉人(原审被告人)赵远勇,曾用名赵土生,男,1988年11月5日出生,瑶族,广东省阳春市人,初中文化,无业,户籍所在地广东省阳春市,逮捕前住新兴县。因本案于2018年8月14日被羁押并被刑事拘留,同年8月28日被逮捕。现押于新兴县看守所。指定辩护人成国英,广东凯印律师事务所律师。新兴县人民法院审理新……