企业借贷纠纷 （2016）粤09民终310号

被告久成矿业公司借到原告邵伟权15000000元的事实，有被告久成矿业公司向原告邵伟权出具的《借款合同》、《股权质押合同》、《划款委托书》、《收据》和汇款单据等书证为凭，该借款事实清楚，证据充分，借贷关系明确，应予认定。被告久成矿业公司向原告邵伟权借款时，双方没约定借款利息，应认定为无息借款。但被告久成矿业公司借款后，没有依约向原告邵伟权返还借款，构成违约，应当向原告还清借款并承担违约责任。鉴于原告邵伟权与被告久成矿业公司在《借款合同》中约定逾期还款的违约金按借款余额每日8‰计算给出借人，约定的违约金过高，原告诉请按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计算逾期还款利息，原审法院予以支持。但原告邵伟权主张自2010年8月2日实际借款之日起开始计算借款利息，原审法院不予采纳。被告久成矿业公司的借款利息，应当自约定的逾期还款之日（即2010年11月3日）起开始计算。被告黄贤优、国新投资公司、金时达公司为被告久成矿业公司向原告邵伟权所借的上述借款提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。对于《保证合同》、《四川江油金时达石业有限公司股东会决议》和《股东名录》上所盖的“四川江油金时达石业有限公司

被告久成矿业公司借到原告邵伟权15000000元的事实，有被告久成矿业公司向原告邵伟权出具的《借款合同》、《股权质押合同》、《划款委托书》、《收据》和汇款单据等书证为凭，该借款事实清楚，证据充分，借贷关系明确，应予认定。被告久成矿业公司向原告邵伟权借款时，双方没约定借款利息，应认定为无息借款。但被告久成矿业公司借款后，没有依约向原告邵伟权返还借款，构成违约，应当向原告还清借款并承担违约责任。鉴于原告邵伟权与被告久成矿业公司在《借款合同》中约定逾期还款的违约金按借款余额每日8‰计算给出借人，约定的违约金过高，原告诉请按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计算逾期还款利息，原审法院予以支持。但原

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤09民终310号上诉人(原审被告)四川江油金时达石业有限公司,住所地：四川省江油市香水乡镇江村一组。法定代表人冼志雄，总经理。诉讼代理人周凯，广东德赛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)邵伟权，男，汉族，1982年10月18日出生，住茂名市电白区。诉讼代理人邢枫，广东圣天平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)广州久成矿业有限公司，住所地：广州……