买卖合同纠纷 （2016）渝05民终1827号

曾钦群向邱俊借款40000元并约定月利率1%，有借条为证，事实清楚，一审法院予以认可。曾钦群抗辩称已经通过银行向邱俊转款超过300000元，本案的40000元及利息也包含在其中偿还。但曾钦群既未提供证据证明本案中的40000元已作为入股金冲账，也无法确定偿还该笔债务的转款是哪几笔，双方存在出资经营电动车的其他经济往来，且邱俊持有借条，故一审法院依法认定曾钦群未向邱俊偿还本案中的借款及利息。双方约定月利率1%，未超出法律规定。双方未约定还款时间，邱俊可以随时要求曾钦群履行还款义务，但应当给曾钦群预留还款准备期，合理的还款准备期为送达起诉状副本之日至开庭之日。故对邱俊要求曾钦群偿还借款40000元，并以40000元为本金从2014年1月5日起按月利率1%支付利息至款项清偿为止的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：曾钦群于本判决生效后三日内偿还邱俊借款本金40000元，并

曾钦群向邱俊借款40000元并约定月利率1%，有借条为证，事实清楚，一审法院予以认可。曾钦群抗辩称已经通过银行向邱俊转款超过300000元，本案的40000元及利息也包含在其中偿还。但曾钦群既未提供证据证明本案中的40000元已作为入股金冲账，也无法确定偿还该笔债务的转款是哪几笔，双方存在出资经营电动车的其他经济往来，且邱俊持有借条，故一审法院依法认定曾钦群未向邱俊偿还本案中的借款及利息。双方约定月利率1%，未超出法律规定。双方未约定还款时间，邱俊可以随时要求曾钦群履行还款义务，但应当给曾钦群预留还款准备期，合理的还款准备期为送达起诉状副本之日至开庭之日。故对邱俊要求曾钦群偿还借款40000元

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终1827号上诉人（原审被告）：曾钦群。被上诉人（原审原告）：邱俊。委托代理人：刘志强，重庆秉诚律师事务所律师。上诉人曾钦群因与被上诉人邱俊买卖合同纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2015）荣法民初字第04852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院审理查明：曾钦群于2014年1月5……