民间借贷纠纷 （2017）豫09民终659号

双方当事人对债权债务关系。均予以认可，故本院对于双方当事人之间签订的《借款合同》效力予以确认。关于借款利息的计算，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十一条之规定，谢秀松同时主张利息和违约金并无不当，本案中赵彦坡实际支付的利息是按照39.6%，按照法律规定赵彦坡支付的年利率未超出36%部分应当视为赵彦坡自愿支付，并且该自愿超出部分并未损害国家、集体合第三人利益，因此赵彦坡要求谢秀松超出年利率24%部分进行返还折抵借款本金的上诉理由，没有法律依据，法院不予采信，由于赵彦坡实际是按照年利率39.6%支付的利息，因此超出的年利率36%部分不受法律保护，谢秀松应当将该超出年利率36%部分予以返还赵彦坡，用于冲抵借款本金。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律有误，依法应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2016）豫0902民初5150号民事判决第一项；二、维持濮阳市华龙区人民法院（2016）豫0902民初5150号民事判决第二项；三、赵彦坡、董青霞共同偿还谢秀松借款本金97

双方当事人对债权债务关系。均予以认可，故本院对于双方当事人之间签订的《借款合同》效力予以确认。关于借款利息的计算，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十一条之规定，谢秀松同时主张利息和违约金并无不当，本案中赵彦坡实际支付的利息是按照39.6%，按照法律规定赵彦坡支付的年利率未超出36%部分应当视为赵彦坡自愿支付，并且该自愿超出部分并未损害国家、集体合第三人利益，因此赵彦坡要求谢秀松超出年利率24%部分进行返还折抵借款本金的上诉理由，没有法律依据，法院不予采信，由于赵彦坡实际是按照年利率39.6%支付的利息，因此超出的年利率36%部分不受法律保护，谢秀松应

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终659号上诉人（原审被告）赵彦坡，男，汉族，1981年11月10日出生，住濮阳县。上诉人（原审被告）董青霞，女，汉族，1984年11月18日出生，住址同上。二上诉人委托代理人吉冠星，河南启点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢秀松，男，汉族，1954年5月20日出生，住濮阳市华龙区。委托代理人：孙庆勋，河南优诚律师事务所律师。原审被……