买卖合同纠纷 （2021）鲁09民终1961号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原告侯雪婷向被告肖富祥销售白酒，肖富祥为侯雪婷出具欠条，双方形成事实买卖合同关系，合同双方理应诚信守约,全面履约,现肖富祥收到侯雪婷向其出售的白酒后，理应按约定支付货款。原告侯雪婷自认被告肖富祥已向其归还欠款8000元，一审法院依法予以确认，现侯雪婷要求肖富祥支付欠款22000元，符合法律规定，一审法院依法予以支持。对于被告肖富祥及其代理人提出的原告侯雪婷系虚假诉讼，被告肖富祥并未向原告侯雪婷购买白酒的辩解意见，并未提交证据予以证实，而原告侯雪婷向一审法院提交的欠条，经肖富祥当庭辨认，该欠条系其本人书写，从欠条本身来看，该欠条多处有涂改的痕迹，说明肖富祥在书写该欠条时经过了认真思考后书写，应系其真实意思表示，而肖富祥当庭虽辩称该事实不存在，但并未作出合理解释说明，故对该辩解意见，一审法院不予采纳。关于利息，因被告肖富祥在向侯雪婷出具的欠条中约定还款时间为2019年9月10日至2019年11月10日，故原告可以欠款本金22000元为基数，自被告肖富祥逾期之日即2019年11月11日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原告侯雪婷向被告肖富祥销售白酒，肖富祥为侯雪婷出具欠条，双方形成事实买卖合同关系，合同双方理应诚信守约,全面履约,现肖富祥收到侯雪婷向其出售的白酒后，理应按约定支付货款。原告侯雪婷自认被告肖富祥已向其归还欠款8000元，一审法院依法予以确认，现侯雪婷要求肖富祥支付欠款22000元，符合法律规定，一审法院依法予以支持。对于被告肖富祥及其代理人提出的原告侯雪婷系虚假诉讼，被告肖富祥并未向原告侯雪婷购买白酒的辩解意见，并未提交证据予以证实，而原告侯雪婷向一审法院提交的欠条，经肖富祥当庭辨认，该欠条系其本人书写，从欠条本身来看，该欠条多

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1961号 上诉人（原审被告）：肖富祥，男，1965年5月23日生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：李存云，女，1972年1月25日生，汉族，住山东省肥城市，系肖富祥之妻。 被上诉人（原审原告）：侯雪婷，女，1985年1月18日出生，满族，户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县，现住肥城市。 上诉人肖富祥与被上诉人侯雪婷买卖合同……