租赁合同纠纷 （2016）辽01民终11378号

原、被告构成租赁合同关系，应全面履行合同约定的权利义务。原告将塔吊租给被告，被告已实际使用，理应支付相应价款，原告主张被告支付未结余款并支付利息，一审法院予以支持，应支付的租金余款为141,500（169,000+31,500-59,000）元，利息以141,500元为基数，从塔吊报停日第二天即2014年6月14日起至实际给付时止，按同期银行贷款利率计算。租赁期限结束，被告应及时返还原告租赁物，原告现主张被告还，被告亦同意返还塔吊及配件，一审法院支持该主张。关于原告主张的塔吊进出场费5,000元及朱军拖欠原告的45,000元由被告偿还，因原告未提供相关证据材料，被告对此予以否认，一审法院不予支持。关于原告主张的损害赔偿，由于被告在塔吊报停后通知原告拆卸，原告因被告拖欠租金不予拆卸，但拖欠租金并不是原告无法取回租赁物的原因，所以原告主张的损害赔偿一审法院不予支持。由于本案速判速决可以有效减少被告租赁场地产生的费用，并按原告意志尽快返还租赁物，对双方当事人均有益处，且反诉原告提供的证据材料均为复印件，反诉被告对复印件不予认可，因此，一审法院从效率和利益的角度出发，暂不审理反诉原告的诉讼请求

原、被告构成租赁合同关系，应全面履行合同约定的权利义务。原告将塔吊租给被告，被告已实际使用，理应支付相应价款，原告主张被告支付未结余款并支付利息，一审法院予以支持，应支付的租金余款为141,500（169,000+31,500-59,000）元，利息以141,500元为基数，从塔吊报停日第二天即2014年6月14日起至实际给付时止，按同期银行贷款利率计算。租赁期限结束，被告应及时返还原告租赁物，原告现主张被告还，被告亦同意返还塔吊及配件，一审法院支持该主张。关于原告主张的塔吊进出场费5,000元及朱军拖欠原告的45,000元由被告偿还，因原告未提供相关证据材料，被告对此予以否认，一审法院不予支

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终11378号上诉人（原审被告、反诉原告）：薛正航，男，1969年1月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘爽，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：高善义，男，1963年11月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人薛正航因与被上诉人高善义租赁合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016……