承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）渝一中法民终字第03082号

关于黄启秀农户承包土地的份数。黄启秀农户举示的土地承包合同、农民负担监督卡上记载的承包地面积、家庭人口数均不一致，这是农村土地承包工作登记造册不规范所造成，双方又未举证证明究竟应以哪个面积为准，且从土地承包合同上不能看出1997年第二轮土地承包时多少亩为一份地，故不能计算出黄启秀农户承包土地的份数。黄启秀农户举示的石岭村二社2006年种粮直补申报表上明确记载了各农户的承包地面积以及一份承包地的面积，该证据来源于江北区鱼嘴镇财政所，具有较高的公信度和证明力，石岭村二社对该证据内容的真实性提出异议，但未举示相反的证据予以反驳，一审法院对种粮直补申报表予以采信。依据种粮直补申报表，一人份承包地面积为0.805亩，而黄启秀农户承包地总面积为1.61亩，家庭人口数为2人，证明黄启秀农户的承包地为两人份。另外，黄启秀举示的土地承包合同上记载承包经营权共有人为黄启秀、黄启志二人，石岭村二社2002年农业税退税名单表明黄启秀与黄启志各退税4.5元，种粮直补申报表上记载黄启秀农户家庭人口数为2人，农民负担监督卡记载黄启秀农户农业人口为2人，农村劳动力为2个。由于黄启秀的儿子和女儿已于1997年第二轮土地

关于黄启秀农户承包土地的份数。黄启秀农户举示的土地承包合同、农民负担监督卡上记载的承包地面积、家庭人口数均不一致，这是农村土地承包工作登记造册不规范所造成，双方又未举证证明究竟应以哪个面积为准，且从土地承包合同上不能看出1997年第二轮土地承包时多少亩为一份地，故不能计算出黄启秀农户承包土地的份数。黄启秀农户举示的石岭村二社2006年种粮直补申报表上明确记载了各农户的承包地面积以及一份承包地的面积，该证据来源于江北区鱼嘴镇财政所，具有较高的公信度和证明力，石岭村二社对该证据内容的真实性提出异议，但未举示相反的证据予以反驳，一审法院对种粮直补申报表予以采信。依据种粮直补申报表，一人份承包地面积为

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第03082号上诉人（原审原告）黄启秀农村承包经营户。诉讼代表人黄启秀，女，1947年7月5日出生，汉族。委托代理人张云达，男，1945年1月24日出生，汉族。被上诉人（原审被告）重庆市江北区鱼嘴镇石岭村第二农村经济合作社。代表人林贤清，社长。委托代理人刘忠海，北京百瑞（重庆）律师事务所律师。上诉人黄启秀农村承包经营（以下简称黄启秀……