（2015）延中刑再初字第00002号

原审被告人钱某、张某、齐某某、秦某伙同他人采用拳打脚踢等方法共同殴打被害人郭某某致其死亡，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。钱某、张某、齐某某、秦某等人长时间持械殴打被害人郭某某，犯罪手段特别残忍。原审判决根据各被告人在作案过程中的作用，作出了适当的判决。根据最高人民法院关于《罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》之规定，对上述原审四各被告人所减刑期不应在余刑里扣除。原审判决计算刑期时将上述四原审被告人减去的刑罚从应当执行的刑罚中予以扣除错误，应予纠正。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十五条、第五十六条、第六十四条、第六十七条、第七十一条、第六十九条，《中华人民共和国监狱法》第五十九条及最高人民法院关于《罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》之规定，判决如下：一、撤销陕西省延安市中级人民法院（2013）延中刑初字第00013号刑事判决书中第一项（即被告人钱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。连同余刑九个月又十天，决定执行有

原审被告人钱某、张某、齐某某、秦某伙同他人采用拳打脚踢等方法共同殴打被害人郭某某致其死亡，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。钱某、张某、齐某某、秦某等人长时间持械殴打被害人郭某某，犯罪手段特别残忍。原审判决根据各被告人在作案过程中的作用，作出了适当的判决。根据最高人民法院关于《罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》之规定，对上述原审四各被告人所减刑期不应在余刑里扣除。原审判决计算刑期时将上述四原审被告人减去的刑罚从应当执行的刑罚中予以扣除错误，应予纠正。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十

陕西省延安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）延中刑再初字第00002号原公诉机关陕西省延安市人民检察院。原审被告人钱某，男，汉族，高中文化。2005年10月8日因犯挪用公款罪被判处有期徒刑十三年。经两次减刑刑期执行至2014年2月27日止。2013年5月17日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十三年又六个月。现在陕西省崔家沟监狱服刑。原审被告人张某，男，汉族，初中文化。2006年7月3日因犯强……