租赁合同纠纷 （2019）桂12民终2330号

一、华邦公司作为案涉工程的总承包方，在获取工程后将工程劳务分包给绿洲公司，华邦公司向绿洲公司发出中标通知书后，与绿洲公司签订劳务分包合同就工程量等内容进行了详尽的约定。虽绿洲公司、金海潮公司、永旭公司等都作为委托人给姚大根出具了授权委托书委托姚大根在案涉工程中代为进行相关事宜，但本院根据华邦公司分别与绿洲公司、金海潮公司、永旭公司等签订的《桥涵工程劳务分包合同》《桥梁机械设备租赁合同》《桥涵工程机械设备租赁合同》该三份合同所包含的合同正本和附件，绿洲公司与华邦公司签订的《桥涵工程劳务分包合同》无论是从合同内容还是合同形式上都是符合建筑施工行业规范及习惯，而华邦公司与金海潮公司、永旭公司签订的《桥梁机械设备租赁合同》、《桥涵工程机械设备租赁合同》的工程量与绿洲公司签订的《桥涵工程劳务分包合同》的工程量存在重叠和重复，在姚大根又同时有绿洲公司、金海潮公司、永旭公司出具的授权委托书的情况下，华邦公司作为分包单位其认可与绿洲公司之间存在实际的合同关系，而否认与金海潮公司、永旭公司之间存在实际的合同关系，那么，绿洲公司主张华邦公司与金海潮公司、永旭公司之间存在实际的合同关系，则绿洲公司对其主张存

一、华邦公司作为案涉工程的总承包方，在获取工程后将工程劳务分包给绿洲公司，华邦公司向绿洲公司发出中标通知书后，与绿洲公司签订劳务分包合同就工程量等内容进行了详尽的约定。虽绿洲公司、金海潮公司、永旭公司等都作为委托人给姚大根出具了授权委托书委托姚大根在案涉工程中代为进行相关事宜，但本院根据华邦公司分别与绿洲公司、金海潮公司、永旭公司等签订的《桥涵工程劳务分包合同》《桥梁机械设备租赁合同》《桥涵工程机械设备租赁合同》该三份合同所包含的合同正本和附件，绿洲公司与华邦公司签订的《桥涵工程劳务分包合同》无论是从合同内容还是合同形式上都是符合建筑施工行业规范及习惯，而华邦公司与金海潮公司、永旭公司签订的《

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终2330号 上诉人（原审被告）：桐城市绿洲建筑劳务有限公司，住所地：安徽省安庆市桐城经济开发区兴源路，统一社会信用代码：91340881697352953C（1-1）。 法定代表人：张新年，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：姚大根，男，1962年3月15日生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：刘宝……