提供劳务者受害责任纠纷 （2019）冀02民终5794号

关于本案的争议焦点之一即本案各方当事人对吴静肥因在提供劳务时受伤是否应承担责任的问题，一审法院认为根据庭审调查时吴静肥的陈述，其经常从事支模等工作，应具备相当的工作经验，且其在从事本案所涉劳务内容时是自行跌落受伤，未受到其他外来因素影响，故吴静肥在从事劳务时疏忽大意，存在一定过错，应对自身损失承担20%的责任。艾国辉约请吴静肥从事劳务，并支付工资，双方形成劳务（雇佣）关系，故艾国辉作为雇主应对吴静肥在从事劳务时受到的伤害承担相应的赔偿责任，根据本案具体情形，一审法院确定艾国辉承担60%的责任。鑫永亮公司在将本公司警卫室土建施工部分对外发包时，未尽到审慎的选任义务，且庭审中吴静肥与艾国辉均陈述称施工过程中由被告鑫永亮公司派员管理，故鑫永亮公司应承担20%的责任。对于吴静肥因受伤遭受的损失一审法院认定如下：误工费部分，一审法院根据吴静肥受伤时从事的工作内容及其庭审陈述内容确定按建筑业行业标准计算其误工费为18963.62（57681元/年÷365日×120日），住院伙食补助费800元（40元×20日）、营养费2400元（40元×60日）、护理费3069.9元、交通费300元（酌定），上述损

关于本案的争议焦点之一即本案各方当事人对吴静肥因在提供劳务时受伤是否应承担责任的问题，一审法院认为根据庭审调查时吴静肥的陈述，其经常从事支模等工作，应具备相当的工作经验，且其在从事本案所涉劳务内容时是自行跌落受伤，未受到其他外来因素影响，故吴静肥在从事劳务时疏忽大意，存在一定过错，应对自身损失承担20%的责任。艾国辉约请吴静肥从事劳务，并支付工资，双方形成劳务（雇佣）关系，故艾国辉作为雇主应对吴静肥在从事劳务时受到的伤害承担相应的赔偿责任，根据本案具体情形，一审法院确定艾国辉承担60%的责任。鑫永亮公司在将本公司警卫室土建施工部分对外发包时，未尽到审慎的选任义务，且庭审中吴静肥与艾国辉均陈述称

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀02民终5794号上诉人（原审被告）：艾国辉，男，1970年2月21日出生，汉族，农民，住唐山市海港区。委托诉讼代理人：李振宇，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴静肥，男，1970年3月6日出生，汉族，农民，住唐山市海港区。被上诉人（原审被告）：唐山市鑫永亮石材有限公司，住所地：唐山市海港开发区港前街以北、海保路以西……