（2015）宿中行终字第00071号

2011年12月20日，曹灿持身份证明及《农村居民占地权属证明书》，申请办理集体土地登记手续，并填写了土地登记申请审批表。泗县人民政府的工作人员对该宗土地进行了地籍调查等工作，于2014年5月29日为曹灿颁发土地使用证。泗县人民政府作为颁发土地使用证的行政机关，应当对曹灿提供的《农村居民占地权属证明书》等相关土地登记材料进行审核。本案中，曹灿提供的《农村居民占地权属证明书》中证明人曹金远名字不是其本人书写，且曹送飞提供的泗县大杨乡曹安村村民委员会于2014年9月30日出具的的署名为曹景明、曹金远的《证明》及2014年11月12日曹安村村民委员会出具的《证明》均可证明涉讼土地是分配给曹送飞的植树地段，宿州市中级人民法院（2014）宿中行终字第000106号行政裁定书中对该事实已经予以认定，该裁定书中认定曹送飞与争议土地存在法律上利害关系，因此，曹送飞具备诉讼主体资格。泗县人民政府将分配给曹送飞的植树地段登记在曹灿的土地使用证中，故泗县人民政府的颁证行为主要证据不足。泗县人民政府认为给曹灿颁发土地使用证的行为没有侵犯曹送飞合法权益的观点，本院依法不予支持。曹灿认为曹送飞提起行政诉讼超过法定

2011年12月20日，曹灿持身份证明及《农村居民占地权属证明书》，申请办理集体土地登记手续，并填写了土地登记申请审批表。泗县人民政府的工作人员对该宗土地进行了地籍调查等工作，于2014年5月29日为曹灿颁发土地使用证。泗县人民政府作为颁发土地使用证的行政机关，应当对曹灿提供的《农村居民占地权属证明书》等相关土地登记材料进行审核。本案中，曹灿提供的《农村居民占地权属证明书》中证明人曹金远名字不是其本人书写，且曹送飞提供的泗县大杨乡曹安村村民委员会于2014年9月30日出具的的署名为曹景明、曹金远的《证明》及2014年11月12日曹安村村民委员会出具的《证明》均可证明涉讼土地是分配给曹送飞的植树

安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宿中行终字第00071号上诉人（原审第三人）：曹灿，男，1971年5月21日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。委托代理人：周礼祥，安徽法理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹送飞，男，1980年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。委托代理人：陈永，安徽玉金律师事务所律师。原审被告：泗县人民政府，住所地安徽省宿州市泗县经济开发……