危险驾驶 （2016）晋01刑终509号

上诉人李某甲醉酒后乘坐出租车回家途中，与出租车司机发生争执，后强行开走该车并发生交通事故，致被撞车辆受损、司机乘客受伤，负事故全部责任。其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。上诉人李某甲醉酒后驾车发生交通事故并负全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，应从重处罚。其自愿认罪、积极赔偿被害人并取得谅解，均可酌情从轻处罚，上述情节原判在量刑时已予以体现。案发时上诉人已成年，且系山西农业大学大四在校学生，本应遵纪守法，理性约束自己的行为，但其却在与出租车司机发生争执后，强行驾驶该车在车辆行人较多的道路上行驶，继而发生交通事故，其行为危害公共安全，社会危害性较大，不宜宣告缓刑。原判根据上诉人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其量刑并无不当。故对其上诉及辩护意见，本院不予采纳。原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张顺军审判员　　张志刚审判

上诉人李某甲醉酒后乘坐出租车回家途中，与出租车司机发生争执，后强行开走该车并发生交通事故，致被撞车辆受损、司机乘客受伤，负事故全部责任。其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。上诉人李某甲醉酒后驾车发生交通事故并负全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，应从重处罚。其自愿认罪、积极赔偿被害人并取得谅解，均可酌情从轻处罚，上述情节原判在量刑时已予以体现。案发时上诉人已成年，且系山西农业大学大四在校学生，本应遵纪守法，理性约束自己的行为，但其却在与出租车司机发生争执后，强行驾驶该车在车辆行人较多的道路上行驶，继而

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终509号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月6日被太原市公安局刑事拘留，同年10月9日被取保候审。2016年5月10日被迎泽区人民法院取保候审。辩护人周晓青，山西文鑫律师事务所律师。太原市迎泽区人民法院审理迎泽区人民检察院起诉指控原审被告人李某甲犯危险驾驶罪一案，于2016……