民间借贷纠纷 (2021)豫05民终2776号

案号
(2021)豫05民终2776号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
河南省安阳市
裁判日期
2021-07-23

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。在本案中,原告主张被告向其借款120万元,并向法庭提交银行流水明细,但是通过原被告之间的转账时间及证人任某给原告转账的情形,能够证实该款项发生在合伙投标307省道项目过程中。通过案外人李万虎的出资及收资情况能够证实合伙期间的款项并不是通过特定的账户进行出资及资金回笼,不能简单的依据原被告之间的银行流水认定借贷关系。另结合被告在之后撤出与原告合伙经营的沥青搅拌站时,原告将307标段的分红及利息等款项予以扣除,返还被告下余的股金,并未将其诉请的涉案款项予以扣除的情形,不符合日常生活常理,故原告无法证明原被告之间有借款的合意,且被告在庭审中不认可原被告双方之间存在民间借贷关系,故原告要求被告偿还其120万元借款证据不足,法院不予支持。综上所述,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:驳回原告李**举的诉讼请求。案件受理费15600元,由原告李**举负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人闫威申请证人李某出庭作证,用于证明李永照在合伙中出资的100万元中的97万元是从担保公司处筹借,之后

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。在本案中,原告主张被告向其借款120万元,并向法庭提交银行流水明细,但是通过原被告之间的转账时间及证人任某给原告转账的情形,能够证实该款项发生在合伙投标307省道项目过程中。通过案外人李万虎的出资及收资情况能够证实合伙期间的款项并不是通过特定的账户进行出资及资金回笼,不能简单的依据原被告之间的银行流水认定借贷关系。另结合被告在之后撤出与原告合伙经营的沥青搅拌站时,原告将307标段的分红及利息等款项予以扣除,返还被告下余的股金,并未将其诉请的涉案款项予以扣除的情形,不符合日常生活常理,故原告无法证明原被告之间有借款的合意,且被告在庭审中不认可原被告双方之间

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫05民终2776号上诉人(原审原告):李**举,男,1969年6月19日出生,汉族,住河南省滑县。委托诉讼代理人:景长征,河南奥博律师事务所律师。被上诉人(原审被告):闫威,男,1974年7月27日出生,汉族,住滑县。上诉人李**举因与被上诉人闫威民间借贷纠纷一案,不服河南省滑县人民法院作出的(2020)豫0526民初9839号民事判决,向本……