买卖合同纠纷 （2014）沈中民三终字第1056号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而辽中县结核防治所经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案系因给付货款引发的买卖合同纠纷，辽中县结核防治所与开开援生制药股份有限公司之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，开开援生制药股份有限公司应按照合同约定履行给付货款的义务。故对辽中县结核防治所要求开开援生制药股份有限公司给付货款75，520.00元的请求，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条，第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告辽中县结核防治所给付原告开开援生制药股份有限公司货款75，520.00元；上述款项于本判决生效后5日内执行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1，688.00元，减半收取844.00元；由被告辽中县结核防治所承担，并随上款一并给付原告。宣判后，辽中县结核防治所不服原审判决，向

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而辽中县结核防治所经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案系因给付货款引发的买卖合同纠纷，辽中县结核防治所与开开援生制药股份有限公司之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，开开援生制药股份有限公司应按照合同约定履行给付货款的义务。故对辽中县结核防治所要求开开援生制药股份有限公司给付货款75，520.00元的请求，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条，第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告辽中

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第1056号上诉人（原审被告）：辽中县结核防治所，住所地：辽中县。法定代表人：王振权，该所所长。委托代理人：晏承来，辽宁众志城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：开开援生制药股份有限公司，住所地：河南省固始县。法定代表人：陈峰，该公司董事长。委托代理人：张丽鹏，辽宁沈鑫律师事务所律师。委托代理人：曹灵引，该公司员工。上诉人辽中县结……