劳务合同纠纷 （2019）云0828民初1303号
裁判要旨
上述证据来源合法、与本案具有关联性，能够证明被告杜文程尚欠原告田应刚工资款的事实，本院予以采信。 本院认为，原告田应刚与被告杜文程口头协商达成的劳务协议，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，对双方当事人均具有约束力。 原告田应刚按照双方的约定履行义务，原告对被告承建房屋刷墙的劳动成果也经被告杜文程验收，并向原告出具了《欠条》，进一步确认了被告的付款义务，且被告之后亦支付了部分报酬，现被告未按约向原告支付拖欠的劳务报酬的行为，严重损害了原告田应刚的合法利益。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，则被告应向原告继续履行支付拖欠劳务报酬6500元的义务。 被告杜文程在本院依法送达应诉通知书、举证通知书等诉讼材料后逾期未作答辩也未提供相应的证据，视其为放弃相应诉讼权利，并承担相应的不利后果。 综上所述，原告田应刚要求被告杜文程向其支付工资款6500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十
摘要
田应刚与杜文程劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0828民初1303号原告：田应刚，男，1972年7月8日生，汉族，建筑行业，现住澜沧县。 被告：杜文程，男,1983年6月20日生，汉族，自由职业，住澜沧县。 原告田应刚诉被告杜文程劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告田应刚到庭参加了诉讼，被告杜文程经本院依法传票传唤，逾期无正……