（2015）沪二中民三（民）申字第9号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。一审期间，法院依据杨军的陈述及其提供的工资明细、银行收款回单、微信记录等证据，认定杨军系上海文谦贸易有限公司员工并无不当。本案审查中，本院针对上海文谦贸易有限公司的再审请求，要求其限时提交相关证据以证明其主张。但上海文谦贸易有限公司并未在法院规定的期限内提交相关证据。因上海文谦贸易有限公司申请再审所称依据不足，本院对其申请再审主张，不予支持。综上，上海文谦贸易有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回上海文谦贸易有限公司的再审申请。审判长　李　珏审判员　叶建民审判员　张庚志二〇一五年十二月七日书记员　王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。一审期间，法院依据杨军的陈述及其提供的工资明细、银行收款回单、微信记录等证据，认定杨军系上海文谦贸易有限公司员工并无不当。本案审查中，本院针对上海文谦贸易有限公司的再审请求，要求其限时提交相关证据以证明其主张。但上海文谦贸易有限公司并未在法院规定的期限内提交相关证据。因上海文谦贸易有限公司申请再审所称依据不足，本院对其申请再审主张，不予支持。综上，上海文谦贸易有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民三（民）申字第9号再审申请人（一审被告）上海文谦贸易有限公司，住所地上海市。法定代表人黎皓怡，该公司总经理。委托代理人钱锡晏。被申请人（一审原告）杨军，男，汉族，1970年2月23日出生，住江苏省无锡市。再审申请人上海文谦贸易有限公司因与被申请人杨军追索劳动报酬纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2014）青民一（民）初字第1302号民事……