赡养费纠纷 （2016）津02民终2366号

子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告作为退休职工，有一定的退休收入。虽年事已高，生活能力下降，但原告收入及被告每月支付的300元赡养费在本院所在地已足以维持较好的生活水平。综合原、被告经济条件及生活状况，原告要求增加赡养费理由与证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“驳回原告陈一×的诉讼请求。案件受理费人民币25元，由原告负担。”上诉人陈一×的上诉请求是：1、撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人每月支付1000元赡养费；2、一审案件诉讼费和保全费，二审案件诉讼费由被上诉人承担。主要理由：上诉人的现有收入不够日常开支。被上诉人陈二×的答辩意见：不同意上诉人的上诉请求，要求二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，上诉人现退休工资收入及每季度的固定收入合计每月达到3300元，加上被上诉人每月给付300元，已经达近4000元，该收入按照其居住地的消费水平，足以满足上诉人的日常所需。反之，被上诉人所在单

子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告作为退休职工，有一定的退休收入。虽年事已高，生活能力下降，但原告收入及被告每月支付的300元赡养费在本院所在地已足以维持较好的生活水平。综合原、被告经济条件及生活状况，原告要求增加赡养费理由与证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“驳回原告陈一×的诉讼请求。案件受理费人民币25元，由原告负担。”上诉人陈一×的上诉请求是：1、撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人每月支付1000元赡养费；2、一审案件诉讼

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2366号上诉人（原审原告）陈一×。被上诉人（原审被告）陈二×。委托代理人李晓滨，天津金三维律师事务所律师。上诉人陈一×因赡养费纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2015）滨港民初字第4858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月13日受理后依法组成合议庭，并于2016年5月5日公开开庭审理了本案。上诉人陈一×，被上诉人陈……