交通肇事 （2017）吉08刑终105号

被告人孟凡强违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人孟凡强认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某2、孙某、曲某、张某3、杨某2、李某要求被告人孟凡强、附带民事诉讼被告人林某、高景林赔偿经济损失，有法律事实根据，应予保护。雇员林某在从事雇佣活动中致人损害，雇主高景林应当承担赔偿责任，林某存在重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某2、李某提起被扶养人生活费的请求，因其未提供丧失劳动能力且无其他生活来源的证据，本院不予保护。杨某2、李某提起的精神抚慰金的请求，不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予保护。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百〇二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，作出如下判决：一、被告人孟凡强犯交通肇事罪，判处有期徒刑四

被告人孟凡强违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人孟凡强认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某2、孙某、曲某、张某3、杨某2、李某要求被告人孟凡强、附带民事诉讼被告人林某、高景林赔偿经济损失，有法律事实根据，应予保护。雇员林某在从事雇佣活动中致人损害，雇主高景林应当承担赔偿责任，林某存在重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某2、李某提起被扶养人生活费的请求，因其未提供丧失劳动能力且无其他生活来源的证据，本院不予保护。杨某2、李某提起的精神抚慰金的请求，不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予保

吉林省白城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）吉08刑终105号抗诉机关吉林省洮南市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）林某，男，1985年11月7日出生，汉族，吉林省白城市人，小学文化，农民，住白城市。系吉08-122**号拖拉机驾驶员。诉讼代理人王凤娟，吉林通业律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张某2，男，1970年1月9日出生，汉族，吉林省洮南市人，小学文……