民间借贷纠纷 （2019）京0108民初49190号
裁判要旨
依据史文霞提交的《借条》，可以证明史文霞与武贵申之间的借贷关系的内容，此借贷关系未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 武贵申虽否认收到过史文霞提供的借款，但未提交相应证据予以证明，故本院对其辩称理由不予采信。 武贵申未按承诺的期限还款，已构成违约。 史文霞有权要求武贵申归还借款本金，并支付逾期利息损失。 史文霞要求武贵申承担借款到期后的利息，按照银行同期贷款利率四倍计算，缺乏合理依据。 本院酌定由武贵申承担借款到期后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计得的利息。 被告武贵申的辩称理由，本院不予采信。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告武贵申于本判决生效之日起十日内返还原告史文霞借款本金六万元及利息（利息自二〇一八年一月一日起至本金付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告史文霞其他诉讼请求。 如果被告武贵申未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六百五十元（原告史文
摘要
史文霞与武贵申民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初49190号原告：史文霞，女，1973年6月16日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：史文清（史文霞之妹），女，住北京市海淀区。 被告：武贵申，男，1963年6月3日出生，汉族，住北京市丰台区。 原告史文霞与被告武贵申民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告史文霞的……