盗窃 （2015）筑刑二终字第392号
裁判要旨
上诉人胡飚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人胡飚所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张祥虎代理审判员 何度海代理审判员 杨 坤二〇一五年十一月九日书 记 员 李丽华 关注
摘要
上诉人胡飚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人胡飚所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张祥虎代理审判员 何度海代理审判员 杨 坤二〇一五年十一月九日书 记 员 李丽华 关注
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）筑刑二终字第392号原公诉机关贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡飚，男，1976年7月26日出生于贵州省清镇市，汉族，文盲，无业。2014年4月因犯盗窃罪，被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年零二个月。2015年6月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民法院审理贵阳市南明区人……