买卖合同纠纷 (2019)津01民申43号
裁判要旨
申请人该设备正在维修,维修后是否符合合同目的尚不明确,对申请人要求退还设备款及赔偿损失未予支持,一审判决并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回张树俊的再审申请。审判长 赵会平审判员 侯金砖审判员 董国强二〇一九年十月二十三日书记员 张健强附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款:人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款:……当事人主张的再审事由不成立,或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的,人民法院应当裁定驳回再审申请。 百度搜索“”
摘要
申请人该设备正在维修,维修后是否符合合同目的尚不明确,对申请人要求退还设备款及赔偿损失未予支持,一审判决并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回张树俊的再审申请。审判长 赵会平审判员 侯金砖审判员 董国强二〇一九年十月二十三日书记员 张健强附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款:人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)津01民申43号再审申请人(原审原告):张树俊,男,1967年4月13日出生,汉族,住天津市河**。被申请人(原审被告):高洪文,男,1982年4月3日出生,汉族,住天津市武清区。委托诉讼代理人王峰,天津敬科律师事务所律师。再审申请人张树俊因与被申请人高洪文买卖合同纠纷一案,不服天津市武清区人民法院(2018)津0114民初4910号民事判决,向……