与公司有关的纠纷 （2018）辽01民终5470号
裁判要旨
本案为与公司有关的纠纷，上诉人起诉时提交材料证明其系“先达条码”的股权人，因上诉人主张称被起诉人以“沈阳先达条码股份有限公司”名义发行股票，且起诉时提供了沈阳市工商行政管理局出具的材料证明没有“沈阳先达条码股份有限公司”企业注册登记资料，故曾经上市的“先达条码”是否系具有相同名称的沈阳先达条码公司股票有待实体审理确定，在立案阶段尚且不能认定。上诉人的起诉符合民事诉讼法规定的起诉条件，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初6103号民事裁定；二、本案指令沈阳市沈河区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇一八年六月六日书记员 李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院
摘要
王洪义与沈阳先达条码公司、沈阳先达集团股份有限公司与公司有关的纠纷二审民事裁定书 与公司有关的纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民终5470号上诉人(原审起诉人)：王洪义。上诉人王洪义因与沈阳先达条码公司、沈阳先达集团股份有限公司与公司有关的纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初6103号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王洪义上诉请求：撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初6103号民事裁定，由……