抚养费纠纷 (2015)长民终字第01826号

案号
(2015)长民终字第01826号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
抚养费纠纷
年份
2016
地域
山西省长治市
裁判日期
2016-01-28

裁判要旨

离婚后,父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。原审依据上诉人尚某某与被上诉人王某某的法定代理人王海伟离婚协议约定,判决尚某某支付王某某相应的抚养费,同时判决尚某某有探望王某某的权利,并责令王海伟予以配合,均符合法律规定。关于上诉人尚某某所提对孩子行使探视权的具体方式和时间的问题,尚某某要求寒暑假由其抚养,但王海伟不能接受,对此,王海伟应与尚某某进一步协商,以保障尚某某行使探望子女的权利。原审判决认定事实清楚,判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费300元,由上诉人尚某某承担。本判决为终审判决。审 判 长  景连法代理审判员  秦 坤代理审判员  李国君二〇一六年一月二十八日书 记 员  贾 敏

摘要

离婚后,父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。原审依据上诉人尚某某与被上诉人王某某的法定代理人王海伟离婚协议约定,判决尚某某支付王某某相应的抚养费,同时判决尚某某有探望王某某的权利,并责令王海伟予以配合,均符合法律规定。关于上诉人尚某某所提对孩子行使探视权的具体方式和时间的问题,尚某某要求寒暑假由其抚养,但王海伟不能接受,对此,王海伟应与尚某某进一步协商,以保障尚某某行使探望子女的权利。原审判决认定事实清楚,判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费300元,由上诉人尚某某承担。本判决为终审判决。审 判 长  景连法代理审判

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民终字第01826号上诉人(原审被告)尚某某,女,1983年8月25日出生,汉族,河北省唐山市人,系长治清华机械厂职工,住长治市清华南区东苑**号楼**号。被上诉人(原审原告)王某某,男,汉族,2009年12月25日出生,长治市人,就读于长治清华幼儿园,住长治市清华西花园*号楼*单元801。法定代理人王海伟,男,汉族,1981年9月16日出生……