（2014）白山民一终字第196号

李昊将李秀娥打伤致李秀娥住院治疗应当承担相应的赔偿责任。李秀娥要求临江市万乐福超市有限公司承担连带赔偿责任，但根据现有证据查明李昊并不是因履行保安职务行为导致李秀娥受伤，故其赔偿责任应由李昊自行承担。李昊认为李秀娥存在过错应减轻其赔偿责任，但根据现有证据查明李昊与李秀娥发生争吵后李昊先动手打人，其对本案发生存在重大过错，而李秀娥只是存在一般过失，故不应减轻李昊的赔偿责任。李昊还主张李秀娥终止妊娠与本案无关，该笔费用李昊不应当赔偿，但李秀娥提交的病例中记载对李秀娥的抢救用药可能导致胎儿发育畸形，而李昊未向法院提交相应的反驳证据，故法院对李昊的该项抗辩理由不予采信。对李秀娥主张的营养费，结合李秀娥终止妊娠的情况，本院支持合理部分，其主张的精神损害抚慰金数额过高应予降低，对交通费，因李秀娥未提交相关票据，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条、第十七条第一款、第二十条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，

李昊将李秀娥打伤致李秀娥住院治疗应当承担相应的赔偿责任。李秀娥要求临江市万乐福超市有限公司承担连带赔偿责任，但根据现有证据查明李昊并不是因履行保安职务行为导致李秀娥受伤，故其赔偿责任应由李昊自行承担。李昊认为李秀娥存在过错应减轻其赔偿责任，但根据现有证据查明李昊与李秀娥发生争吵后李昊先动手打人，其对本案发生存在重大过错，而李秀娥只是存在一般过失，故不应减轻李昊的赔偿责任。李昊还主张李秀娥终止妊娠与本案无关，该笔费用李昊不应当赔偿，但李秀娥提交的病例中记载对李秀娥的抢救用药可能导致胎儿发育畸形，而李昊未向法院提交相应的反驳证据，故法院对李昊的该项抗辩理由不予采信。对李秀娥主张的营养费，结合李秀娥

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白山民一终字第196号上诉人（一审被告）：李昊，男，1993年6月13日生，汉族，住吉林省临江市兴隆街5号楼五单元603室。委托代理人：刘秀艳（李昊之母），1970年4月21日生，汉族，住吉林省临江市兴隆街5号楼五单元603室。被上诉人（一审原告）：李秀娥，女，1983年9月26日生，汉族，住吉林省临江市三公里街。一审被告临江市万乐福超市有限公……