故意伤害 （2019）云26刑终243号

上诉人（原审被告人）何林无视国法，故意伤害他人至一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。经查，证人潘某、胡某等人的证言及被害人陈某的陈述能够相互印证，证实何林在与陈某发生口角，陈某未爬车窗时，何林就持铁锤打着陈某的鼻梁，故一审认定“陈某下车到何林货车驾驶室门边争吵时，何林从其驾驶室内拿出铁锤打向陈某的鼻梁”的事实清楚。前述证人证言、被害人陈述能够与《鉴定书》相互印证，证实陈某的鼻伤是何林持铁锤打击所致，故上诉人何林及其辩护人关于陈某的鼻梁不是何林在驾驶室用铁锤打伤的，是陈某在驾驶室与何林扭打时致伤的，一审认定陈某受伤地点与事实不符的上诉理由不成立，本院不予支持。何林归案后未如实供述其持铁锤打着陈某鼻子的关键犯罪事实，故上诉人何林及其辩护人关于何林具有坦白情节的上诉理由不成立，本院不予支持。本案系因双方会车发生口角引发，事出有因，被告人何林及被害人陈某在处理会车矛盾时均未能理智控制自己，行为有失，但陈某的行为并未达到重大过错程度，故上诉人何林及其辩护人关于陈某有重大过错的上诉理由及辩护意见不成立，本院不予支持。因何林的犯罪行为给被害人带来经济损失，何林还应承担相应的赔偿责任。

上诉人（原审被告人）何林无视国法，故意伤害他人至一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。经查，证人潘某、胡某等人的证言及被害人陈某的陈述能够相互印证，证实何林在与陈某发生口角，陈某未爬车窗时，何林就持铁锤打着陈某的鼻梁，故一审认定“陈某下车到何林货车驾驶室门边争吵时，何林从其驾驶室内拿出铁锤打向陈某的鼻梁”的事实清楚。前述证人证言、被害人陈述能够与《鉴定书》相互印证，证实陈某的鼻伤是何林持铁锤打击所致，故上诉人何林及其辩护人关于陈某的鼻梁不是何林在驾驶室用铁锤打伤的，是陈某在驾驶室与何林扭打时致伤的，一审认定陈某受伤地点与事实不符的上诉理由不成立，本院不予支持。何林归案后未如实供述

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云26刑终243号原公诉机关云南省富宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）何林，男，1987年10月23日生，汉族，云南省富宁县人，小学文化，住富宁县。因本案于2019年5月8日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于富宁县看守所。辩护人陈加文，云南圆合圆律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人陈某，男，1984年4月……