买卖合同纠纷 （2019）鄂01民终7170号

新疆绿城公司与迈特公司签订的《采购合同》是双方真实意思的表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。迈特公司抗辩新疆绿城公司提供的货物存在质量问题，虽迈特公司在发货单上注明:“此货有7至8根不够长度，货规格不符、残缺”，但迈特公司并未注明是哪一种货物存在质量问题，且迈特公司未提交其他证据予以充分证明新疆绿城公司提供的货物有质量问题。为此，一审法院对迈特公司的该抗辩意见不予采信。迈特公司员工陈全元已在发货单上签字确认，结合双方签订的《采购合同》、迈特公司的付款时间节点和金额、新疆绿城公司工作人员与迈特公司工作人员的微信聊天记录，一审法院认定新疆绿城公司已按照《采购合同》向迈特公司履行完供货义务。《采购合同》及附件确定合同总价款为534630元，迈特公司已向新疆绿城公司支付了379717.9元(19662.60元+161522元+21593.3元)，尚有154912.1元货款未支付。因迈特公司垫付运费5000元，新疆绿城公司亦同意扣减，故迈特公司还需向新疆绿城公司支付货款149912.1元。根据《采购合同》“迈特公司可预留10万元货款待提货后三个月内支付，迈特公司付尾款前需收

新疆绿城公司与迈特公司签订的《采购合同》是双方真实意思的表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。迈特公司抗辩新疆绿城公司提供的货物存在质量问题，虽迈特公司在发货单上注明:“此货有7至8根不够长度，货规格不符、残缺”，但迈特公司并未注明是哪一种货物存在质量问题，且迈特公司未提交其他证据予以充分证明新疆绿城公司提供的货物有质量问题。为此，一审法院对迈特公司的该抗辩意见不予采信。迈特公司员工陈全元已在发货单上签字确认，结合双方签订的《采购合同》、迈特公司的付款时间节点和金额、新疆绿城公司工作人员与迈特公司工作人员的微信聊天记录，一审法院认定新疆绿城公司已按照《采购合同》向迈特公司履

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终7170号上诉人（原审被告）：武汉迈特绿色建筑科技股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路**科技会展中心****。法定代表人：李磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵鑫垚，湖北申简通律师事务所律师。上诉人（原审原告）：新疆绿城伟业园林景观工程有限公司，住，住所地：新疆乌鲁木齐市米**石化路北侧第**/div>法定代表人：陈小强……