（2016）豫01行初409号

无论是伊川县人民政府作出的处理决定还是行政复议决定，都是基于涉案集体土地建设使用证的登记行为而作出的相应行政行为，而本案原告在政府部门为韩怀民进行土地登记时并未和韩怀民之弟韩怀雷结婚，其与土地登记行为没有法律上的利害关系，其也不是行政复议案件的当事人，且也没有证据证明杨花勤已取得涉案宅基地上房屋的继承权，故原告与行政复议决定没有法律上的利害关系，其起诉应当不予受理，已经立案的应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告杨花勤的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状十份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审　判　长　侯　贇审　判　员　耿　立代理审判员　余　滢二〇一七年三月二十七日书　记　员　董胜男附相关法律及司法解释：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。第四十九条

无论是伊川县人民政府作出的处理决定还是行政复议决定，都是基于涉案集体土地建设使用证的登记行为而作出的相应行政行为，而本案原告在政府部门为韩怀民进行土地登记时并未和韩怀民之弟韩怀雷结婚，其与土地登记行为没有法律上的利害关系，其也不是行政复议案件的当事人，且也没有证据证明杨花勤已取得涉案宅基地上房屋的继承权，故原告与行政复议决定没有法律上的利害关系，其起诉应当不予受理，已经立案的应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告杨花勤的起诉。案件受理费50

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫01行初409号原告杨花勤，女，汉族，1967年5月14日生，住河南省伊川县。被告洛阳市人民政府，住所地洛阳市洛龙区开元大道228号。法定代表人刘宛康，市长。委托代理人王娜，洛阳市人民政府法制办工作人员。委托代理人张帆，洛阳市人民政府法制办工作人员。第三人韩怀民，男，汉族，1964年3月19日生，河南省伊川县。委托代理人韩俊怀，男，汉族，19……