生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)渝四中法民终字第00354号
裁判要旨
本案的争议焦点:梁三元的损伤究竟是否为杨正林的侵权行为所致。结合全案来看,梁三元认为其到杨正林家里去舂辣椒时因系杨正林的侵权行为致其右脚骨折,杨正林对此予以否认。梁三元从受伤入院至法庭审理,一直陈述自己系杨正林侵权致伤,但未能向法院举示证据证明其伤系杨正林所致,也未有证据证明双方有肢体上的接触,且其本人在公安机关所作笔录中陈述其受伤过程为“我用左脚踢他,他把我左脚抱住,还往我身上抓,我就往后一退,右脚就踩到碓窝里去了,一下就坐下去了”,与庭审中所陈述“我蹲下去拿盖在碓窝上的口袋,杨正林从后面用身体压住我,然后伸手从后面摸我下身,我一挣扎身体往后翻倒,脚就断了,当时脚并未踩到碓窝里”“杨正林说要和我发生性关系,来抓扭我,来按我,我的脚在碓窝边就断了”内容中涉及自己如何受伤的细节前后不一致,与梁三元在起诉状中陈述“系杨正林不慎推倒摔伤”也不一致,不能得出梁三元的损伤是如何形成的唯一结论。梁三元为证明其主张向一审法院举示的证据经审查后,证据的真实性、合法性予以认可,但该证据与本案无关联性,不能证明杨正林对梁三元实施了侵权行为,故不予采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据
摘要
本案的争议焦点:梁三元的损伤究竟是否为杨正林的侵权行为所致。结合全案来看,梁三元认为其到杨正林家里去舂辣椒时因系杨正林的侵权行为致其右脚骨折,杨正林对此予以否认。梁三元从受伤入院至法庭审理,一直陈述自己系杨正林侵权致伤,但未能向法院举示证据证明其伤系杨正林所致,也未有证据证明双方有肢体上的接触,且其本人在公安机关所作笔录中陈述其受伤过程为“我用左脚踢他,他把我左脚抱住,还往我身上抓,我就往后一退,右脚就踩到碓窝里去了,一下就坐下去了”,与庭审中所陈述“我蹲下去拿盖在碓窝上的口袋,杨正林从后面用身体压住我,然后伸手从后面摸我下身,我一挣扎身体往后翻倒,脚就断了,当时脚并未踩到碓窝里”“杨正林说要
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝四中法民终字第00354号上诉人(原审原告):梁三元,女,汉族,1956年6月25日生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托代理人:朱学军,秀山土家族苗族自治县龙凤法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):杨正林,男,汉族,1934年1月28日生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托代理人:杨昌成,重庆中钦(秀山)律师事务所律师。上诉人梁三元与被……