生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤01民终15686号

根据莫耀麟的上诉及曹树平的答辩意见，本案争议焦点是：1、曹树平在本案中应否承担责任；2、曹树平的损失应当如何认定。对于上述争议焦点，本院具体分析如下：一、关于曹树平在本案中应否承担责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方之间纠纷的事发经过有公安部门出具的《广州市公安局海珠区公安分局行政处罚决定书》、曹树平的陈述、病历资料等证据予以证实，原审认定莫耀麟对曹树平的损害承担全部责任依据充分，本院予以维持。莫耀麟提交的证据不足以证明曹树平对其人身损害存在过错，本院对莫耀麟该项上诉主张不予采纳，其以此为由要求减轻侵权责任依据不足，本院不予支持。二、关于曹树平的各项损失应当如何认定的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，曹树平提交的病历、诊断

根据莫耀麟的上诉及曹树平的答辩意见，本案争议焦点是：1、曹树平在本案中应否承担责任；2、曹树平的损失应当如何认定。对于上述争议焦点，本院具体分析如下：一、关于曹树平在本案中应否承担责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方之间纠纷的事发经过有公安部门出具的《广州市公安局海珠区公安分局行政处罚决定书》、曹树平的陈述、病历资料等证据予以证实，原审认定莫耀麟对曹树平的损害承担全部责任依据充分，本院予以维持。莫耀麟提交的证据不足以证明曹树平对其人身损害存在过错

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终15686号上诉人（原审被告）：莫耀麟。委托代理人：ＸＸ刚，广东东方昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹树平。委托代理人：梁丽梅，系曹树平的妻子。上诉人莫耀麟因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2017）粤0105民初1117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。……