诈骗 （2015）惠中法刑二终字第96号

上诉人柳某无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人家属已代其退还20万元给某有限公司，该公司书面谅解了上诉人，故可对上诉人酌情从轻处罚。对于上诉人柳某的上诉意见，经查：1、上诉人并不存在自动投案的事实，故对其关于其构成自首的意见不予采纳。2、上诉人关于其开庭时认罪态度较好及其已退清赃款的上诉意见与事实相符，本院予以采纳，但原判已综合全案并基于上诉人的上述情节对其作出从轻处罚，原判对上诉人所作的量刑在法律幅度内，并无不当。3、上诉人的诈骗的数额巨大，且其第一次归案后在取保候审期间，经警方多次传讯不到案，后经警方再次追逃才归案，其不符合宣告缓刑的条件。综上，对上诉人柳某关于原判量刑过重，请求二审改判缓刑的上诉意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　严丽芳代理审判员　　冯丹宁代理审判员　　张晓燕

上诉人柳某无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人家属已代其退还20万元给某有限公司，该公司书面谅解了上诉人，故可对上诉人酌情从轻处罚。对于上诉人柳某的上诉意见，经查：1、上诉人并不存在自动投案的事实，故对其关于其构成自首的意见不予采纳。2、上诉人关于其开庭时认罪态度较好及其已退清赃款的上诉意见与事实相符，本院予以采纳，但原判已综合全案并基于上诉人的上述情节对其作出从轻处罚，原判对上诉人所作的量刑在法律幅度内，并无不当。3、上诉人的诈骗的数额巨大，且其第一次归案后在取保候

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）惠中法刑二终字第96号原公诉机关广东省博罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）柳某，男，汉族，高中文化，户籍所在地江西省萍乡市，住江西省萍乡市。因涉嫌合同诈骗罪，经博罗县公安局决定，于2012年4月13日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌合同诈骗罪，经博罗县公安局决定，于2012年5月18日被博罗县公安局取保候审；因涉嫌合同诈骗罪，经博罗县公安局决定……