（2013）深中法民终字第1217号

被告韦锦丛在搬运蔬菜过程中过失伤害到原告，应当承担赔偿责任。被告林晓方在市场上购买原告的蔬菜，向原告支付了购买蔬菜的价款，因此双方形成的是买卖合同关系，并非雇佣合同关系，原告主张双方存在雇佣关系没有相关的事实和法律依据。故原告主张其与被告林晓方是雇佣关系，被告林晓方应当承担连带责任，不予支持。被告韦锦丛负有过错责任，理应对原告因伤所造成的损失承担相应的赔偿责任。关于原告的损失，计算如下：1、医疗费16229.43元。原告主张医疗费27000元，其中包括医疗费、鉴定费1000元和安装义眼的费用8500元，并提供了票据为证。经核实，医疗费的数额为15229.43元，鉴定费为1000元，共计16229.43元。安装义眼的费用应计入残疾辅助器具费，不应计入医疗费。2、住院伙食补助费550元，原告主张2012年6月10日至2012年6月20日住院期间的伙食补助费为550元，原告提交的收费收据二张证明其住院期间的伙食费为1302元，但原告仅主张550元，予以支持。3、护理费1150元。因原告未能提供工资收入方面的证据，应按50元／天的标准计算，共计住院23天，金额为1150元。4、营养费0元，原告

被告韦锦丛在搬运蔬菜过程中过失伤害到原告，应当承担赔偿责任。被告林晓方在市场上购买原告的蔬菜，向原告支付了购买蔬菜的价款，因此双方形成的是买卖合同关系，并非雇佣合同关系，原告主张双方存在雇佣关系没有相关的事实和法律依据。故原告主张其与被告林晓方是雇佣关系，被告林晓方应当承担连带责任，不予支持。被告韦锦丛负有过错责任，理应对原告因伤所造成的损失承担相应的赔偿责任。关于原告的损失，计算如下：1、医疗费16229.43元。原告主张医疗费27000元，其中包括医疗费、鉴定费1000元和安装义眼的费用8500元，并提供了票据为证。经核实，医疗费的数额为15229.43元，鉴定费为1000元，共计1622

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第1217号上诉人（原审被告）韦锦丛，男。委托代理人周某，广东君言律师事务所律师。委托代理人贾某，广东君言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈广岐，男。被上诉人（原审被告）林晓方，男。委托代理人单某，广东振能律师事务所律师。上诉人韦锦丛因与被上诉人陈广岐、林晓方人身损害赔偿纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2012）深龙法平民初……