合同纠纷 (2021)最高法民申4258号
裁判要旨
吕祥与黑龙宝公司签订《煤矿股权转让合同》,约定将其名下七台河市祥铭煤矿资产及办公楼转让给黑龙宝公司,黑龙宝公司应支付转让款4500万元并履行其他合同义务。在合同履行过程中,黑龙宝公司、亿达信公司仅实际给付吕祥转让款3300万元,尚有1200万元未予支付。且在已付款项中,亦有1000万元明显逾期,已经构成违约。对此,吕祥有权请求黑龙宝公司、亿达信公司承担相应责任,但不应超出合同约定的范围。经查明,吕祥一审起诉主张由黑龙宝公司、亿达信公司返还1.2亿元并无合同依据,一审、二审法院在判决黑龙宝公司、亿达信公司支付剩余转让款1200万元的基础上,结合合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,确定违约金2543287.50元并无不当。吕祥申请再审主张违约金应确定为1350万元没有事实和法律依据,本院不予支持。综上,吕祥再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回吕祥的再审申请。审 判 长 宋春雨审 判 员 朱 婧审 判 员 叶 阳二〇二
摘要
吕祥与黑龙宝公司签订《煤矿股权转让合同》,约定将其名下七台河市祥铭煤矿资产及办公楼转让给黑龙宝公司,黑龙宝公司应支付转让款4500万元并履行其他合同义务。在合同履行过程中,黑龙宝公司、亿达信公司仅实际给付吕祥转让款3300万元,尚有1200万元未予支付。且在已付款项中,亦有1000万元明显逾期,已经构成违约。对此,吕祥有权请求黑龙宝公司、亿达信公司承担相应责任,但不应超出合同约定的范围。经查明,吕祥一审起诉主张由黑龙宝公司、亿达信公司返还1.2亿元并无合同依据,一审、二审法院在判决黑龙宝公司、亿达信公司支付剩余转让款1200万元的基础上,结合合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2021)最高法民申4258号再审申请人(一审原告、二审上诉人):吕祥,男,1964年9月16日出生,汉族,住黑龙江省七台河市桃山区。委托诉讼代理人:徐加有,黑龙江圣博律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱广峰,北京瀛台律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):七台河市黑龙宝清洁煤有限责任公司。住所地:黑龙江省七台河市桃山区山湖路1号。法定代表人……