（2017）苏03执复120号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。异议人朱颂东作为执行案件的被执行人，未履行法律文书确定的义务，本院依法可以冻结其相应价值的财产。故其要求解除执行措施的请求不能成立，不予支持。异议人朱颂东针对执行依据即原审法院（2015）沛民初字第0530号民事判决书所提出的异议，依法不属于执行异议的审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回异议人朱颂东的异议请求。复议申请人朱颂东不服上述裁定，向本院提出复议称，原审法院（2017）苏03
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。异议人朱颂东作为执行案件的被执行人，未履行法律文书确定的义务，本院依法可以冻结其相应价值的财产。故其要求解除执行措施的请求不能成立，不予支持。异议人朱颂东针对执行依据即原审法院（2015）沛民初字第053
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏03执复120号复议申请人（异议人、被执行人）：朱颂东，男，1962年8月1日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：王玉霞，女，1972年5月14日生，汉族，系朱颂东之妻，住沛县。委托诉讼代理人：刘焕坤，沛县正大法律服务所法律工作者。申请执行人：董良敏，男，1964年11月5日出生，汉族，住沛县。复议申请人朱颂东不服沛县人民法院（以下简称原审法……