民间借贷纠纷 (2019)豫01民终22094号
裁判要旨
民间借贷是借款人向出借人借款,到期返还借款并按约定支付利息的合同。杨震按约定向王振亚、张钊提供借款300万元,双方形成民间借贷法律关系。张钊称其已将借款本金300万元归还完毕,但根据其提交的证据银行流水显示,张钊于2018年11月14日向杨震转款300万元,但张钊、裴远岭又于2019年4月2日向杨震出具还款计划书,与其主张已清偿完毕300万元借款明显矛盾,因双方有多笔经济往来,而张钊提交的银行流水中并未注明转款性质及用途,现有证据无法显示转款与本案的关联性,故对该部分转款,本案中不作处理,对张钊的相关答辩意见,不予采纳,对该款项相关当事人可依法另行处理。杨震自认张钊、裴远岭、王振亚已经偿还借款本金120万元,故对杨震主张张钊、裴远岭、王振亚偿还借款本金180万元的诉讼请求,予以支持。对于杨震主张的利息,合同中约定借款利率为税后月利率2%,杨震自愿自2019年2月12日起计算利息,以180万元为基数,按照月利率2%的标准自2019年2月12日起暂计算至2019年6月26日止为159780.82元(180万×24%÷365×135),杨震诉请的158600元在其应受偿范围内,予以支持。后续
摘要
民间借贷是借款人向出借人借款,到期返还借款并按约定支付利息的合同。杨震按约定向王振亚、张钊提供借款300万元,双方形成民间借贷法律关系。张钊称其已将借款本金300万元归还完毕,但根据其提交的证据银行流水显示,张钊于2018年11月14日向杨震转款300万元,但张钊、裴远岭又于2019年4月2日向杨震出具还款计划书,与其主张已清偿完毕300万元借款明显矛盾,因双方有多笔经济往来,而张钊提交的银行流水中并未注明转款性质及用途,现有证据无法显示转款与本案的关联性,故对该部分转款,本案中不作处理,对张钊的相关答辩意见,不予采纳,对该款项相关当事人可依法另行处理。杨震自认张钊、裴远岭、王振亚已经偿还借款
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终22094号上诉人(原审被告):张钊,男,1982年6月24日出生,汉族。委托诉讼代理人:段艳闯、张俊,河南天坤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨震,男,1994年9月10日出生,汉族。委托诉讼代理人:王鹏、冯勇,河南元慧律师事务所律师。原审被告:裴远岭,男,1961年1月25日出生,汉族。原审被告:王振亚,男,1986年10月……