提供劳务者受害责任纠纷 （2013）绵民终字第1501号

本案争议的焦点是是否应当追加钟万德为本案的诉讼参与人。上诉人主张钟万德是该公司在绵阳万达广场消防设施安装工程项目消防水管安装工作的分包人，是廖晓波的实际雇主，但上诉人未能提供钟万德是廖晓波实际雇主的相关证据，其提供的证据不足以证明其主张。故对其提出的“原判认定事实不清，适用程序不当，廖晓波的实际雇主钟万德是必须参加诉讼的共同诉讼参与人，而原判没有追加，应撤销原判，发回重审”的上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，判赔合理，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1350元，由上诉人辽宁强盾消防工程有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　孟　娟审　判　员　　刘迪科代理审判员　　何　娟二〇一四年一月二十六日书　记　员　　罗　婷

本案争议的焦点是是否应当追加钟万德为本案的诉讼参与人。上诉人主张钟万德是该公司在绵阳万达广场消防设施安装工程项目消防水管安装工作的分包人，是廖晓波的实际雇主，但上诉人未能提供钟万德是廖晓波实际雇主的相关证据，其提供的证据不足以证明其主张。故对其提出的“原判认定事实不清，适用程序不当，廖晓波的实际雇主钟万德是必须参加诉讼的共同诉讼参与人，而原判没有追加，应撤销原判，发回重审”的上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，判赔合理，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）绵民终字第1501号上诉人（原审被告）：辽宁强盾消防工程有限公司。住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街****号启运商务大厦。法定代表人:于洋，董事长。委托代理人：吴海弟，男，汉族，生于1975年1月12日，住重庆市忠县忠州镇忠州大道巴王路**号。委托代理人：袁玉梅，四川春雷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖晓波，男，汉族。委托代理人：谢芳，绵……