（2015）梧刑一终字第129号

原审被告人叶敏仪违反国家禁毒法律规定，明知是毒品而贩卖给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。叶敏仪贩卖毒品多次，属于“情节严重”，依法应当在“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑。叶敏仪如实供认其实施的第二、三次贩卖毒品的事实，在量刑时可以酌情从宽考虑。上诉人叶敏仪上诉提出原判认定其实施第一次贩卖毒品的事实不清、证据不足的意见及其辩护人提出的相关辩护意见，理据不足，本院不予采纳。综上所述，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑符合法律规定和量刑规范化要求，出庭履行职务的检察员建议驳回上诉、维持原判的意见正确，予以采纳；上诉人及其辩护人的意见理据不足，依法予以驳回。劝告上诉人叶敏仪要认罪服法，积极改造，远离毒品，珍爱生命。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　卓　贤代理审判员　曾　　　佳代理审判员　罗　天　华二〇一五年十一月二十一日书　记　员　兰艳 来源：

原审被告人叶敏仪违反国家禁毒法律规定，明知是毒品而贩卖给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。叶敏仪贩卖毒品多次，属于“情节严重”，依法应当在“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑。叶敏仪如实供认其实施的第二、三次贩卖毒品的事实，在量刑时可以酌情从宽考虑。上诉人叶敏仪上诉提出原判认定其实施第一次贩卖毒品的事实不清、证据不足的意见及其辩护人提出的相关辩护意见，理据不足，本院不予采纳。综上所述，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑符合法律规定和量刑规范化要求，出庭履行职务的检察员建议驳回上诉、维持原判

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）梧刑一终字第129号原公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）叶敏仪，绰号“亚娇”，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年4月21日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。辩护人罗上泉，广西荣御律师事务所律师。广西壮族自治区岑溪市人民法院审理广西壮族自治区岑溪市人民检察院起诉指控原审被告人叶敏仪犯贩卖毒……