民间借贷纠纷 (2020)闽05民终5300号

案号
(2020)闽05民终5300号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
福建省泉州市
裁判日期
2021-01-19

裁判要旨

陈庭宣向陈奕辉出具的借条中明确载明其向陈奕辉借款200000元并确认收到借款,陈奕辉据此主张双方之间存在定期有息借贷关系,理由和依据充分,应予认定。陈庭宣未能按照约定的期限偿还借款,应承担逾期还款的法律责任,陈奕辉请求陈庭宣偿还借款200000元,并按月利率2%计付2019年4月8日起的利息,理由和依据充分,应予支持。陈庭宣抗辩本案借款并未实际交付及借款已经还清,但未能提供证据予以证明,其主张缺乏依据,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定,判决:陈庭宣应于判决生效之日偿还陈奕辉借款200000元,并按月利率2%计付2019年4月8日起至还款之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5140元,减半收取2570元,由陈庭宣负担,应于判决生效之日起五日内缴交,陈奕辉预交的5140元予以退回。 本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。 一审判决认定的事实属

摘要

陈庭宣向陈奕辉出具的借条中明确载明其向陈奕辉借款200000元并确认收到借款,陈奕辉据此主张双方之间存在定期有息借贷关系,理由和依据充分,应予认定。陈庭宣未能按照约定的期限偿还借款,应承担逾期还款的法律责任,陈奕辉请求陈庭宣偿还借款200000元,并按月利率2%计付2019年4月8日起的利息,理由和依据充分,应予支持。陈庭宣抗辩本案借款并未实际交付及借款已经还清,但未能提供证据予以证明,其主张缺乏依据,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定,判决:陈庭宣应于判决生效之日

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽05民终5300号 上诉人(原审被告):陈庭宣,男,1974年10月27日出生,汉族,住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人:林志刚,福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王建通,福建志立律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈奕辉,男,1974年12月3日出生,汉族,住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人:郭献池,福建泉台律师……