(2012)威民三终字第138号
裁判要旨
原告系“水星家纺”业主王强雇佣的营业员,原告的工资系被告每月从王强的营业货款中扣除再统一发放给原告,原告主张与被告间存在劳动关系证据不足,故原告要求被告支付低于最低工资标准的工资、经济补偿金、双倍工资的理由不当,本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定,判决:驳回原告宋丽美要求被告乳山市天华工贸置业有限公司支付低于工资标准的工资、经济补偿金及双倍工资的诉讼请求。案件受理费10元,由原告宋丽美负担。宣判后,上诉人宋丽美不服原审判决,向本院提起上诉,称,原审认定事实错误,适用法律不当:上诉人系2004年10月6日应聘到乳山市金帝商都有限责任公司干营业员,接受金帝商都的管理,金帝商都变更为被上诉人后,上诉人工作情况不变,工作期间,被上诉人为上诉人办理了工作证、导购员牌,并对上诉人进行管理。工作期间上诉人先在金帝商都商场“大卖场休闲厅”工作,至2007年7月开始被安排卖床品。上诉人的工资也是商场直接规定的。以上事实足以证明双方之间存在劳动关系,请求二审法院撤销原审判决,依法改判。被上诉人乳山市天华工贸有限公司答辩称,原审法院查明事实清楚,适用法律正确,判决结果公正,请求维持。案
摘要
原告系“水星家纺”业主王强雇佣的营业员,原告的工资系被告每月从王强的营业货款中扣除再统一发放给原告,原告主张与被告间存在劳动关系证据不足,故原告要求被告支付低于最低工资标准的工资、经济补偿金、双倍工资的理由不当,本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定,判决:驳回原告宋丽美要求被告乳山市天华工贸置业有限公司支付低于工资标准的工资、经济补偿金及双倍工资的诉讼请求。案件受理费10元,由原告宋丽美负担。宣判后,上诉人宋丽美不服原审判决,向本院提起上诉,称,原审认定事实错误,适用法律不当:上诉人系2004年10月6日应聘到乳山市金帝商都有限责任公司干营业员,接受金帝商都的管理,金帝商都
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)威民三终字第138号上诉人(原审原告)宋丽美。委托代理人刘洪涛,乳山义正法律服务所工作人员。被上诉人(原审被告)被告乳山市天华工贸置业有限公司,住所地乳山市新华街。法定代表人刘培高,总经理。委托代理人宋云民,山东民悦律师事务所律师。上诉人宋丽美因劳动争议一案,不服乳山市人民法院(2010)乳民初字第25号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合……