破坏广播电视设施、公用电信设施 （2016）沪02刑终641号

被告人王某乙破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪，且系共同犯罪。被告人王某乙主动至公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人王某乙犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑二年。上诉人王某乙以原审判决对其量刑过重为由提起上诉。上诉人王某乙的辩护人以王某乙系自首，且犯罪情节不是很严重，王需要维持公司的经营等为由，请求对王某乙处以缓刑。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定上诉人王某乙犯破坏公用电信设施罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法有效。建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，被告人王某乙伙同并指使他人破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪，依法应予处罚。原审鉴于被告人王某乙具有自首情节且当庭认罪等，已依法对其减轻及酌情从轻处罚。上诉人王某乙关于原审对其量刑过重的理由不能成立。辩护人请求对王某乙处以缓刑的意见，不予采纳。原审法院根据上诉人王某乙的犯罪事实、情节、后

被告人王某乙破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪，且系共同犯罪。被告人王某乙主动至公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人王某乙犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑二年。上诉人王某乙以原审判决对其量刑过重为由提起上诉。上诉人王某乙的辩护人以王某乙系自首，且犯罪情节不是很严重，王需要维持公司的经营等为由，请求对王某乙处以缓刑。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定上诉人王某乙犯破坏公用电信设施罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终641号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)王某乙，男，1970年7月12日出生，汉族，户籍地浙江省台州市，住本市。辩护人黄业华，上海方韬律师事务所律师。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控被告人王某乙犯破坏公用电信设施罪一案，于2016年5月17日作出(2016)沪0101刑初308号刑事判决。判决后，……