运输合同纠纷 （2021）辽03民终40号

郑殿宇与胡永富之间签订的《海城大桥配货中心配货协议书》系双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。胡永富对海城大桥配货中心配货协议书真实性无异议且为辽Ａ×××**号车辆的实际车主，作为承运方其应按照协议中的约定将货物完好无损的运输至目的地江西南昌，在运输途中辽Ａ×××**号车辆与浙Ａ×××**重型厢式货车发生交通事故造成郑殿宇托运的货物损失，胡永富应当承担赔偿责任。关于胡永富应赔偿的数额，郑殿宇、胡永富被告签订的《海城大桥配货中心配货协议书》中明确的货物总价值20万元，协议第三条约定：乙方在运输途中，确保货物安全，精心保管货物，倘若丢失、雨淋、失火、翻车或其它原因造损失（不含自然性合理损耗）均由乙方负责按价赔偿。乙方不许无故耽搁交货时间由此造成甲方的乙方全部负责赔偿。事故发生后郑殿宇获得保险理赔款135185.7元，事故中未损坏的货物，胡永富应妥善保管，胡永富将剩余未损坏的货物放在停车场中导致货物损坏，故胡永富对该部分货物也承担赔偿责任，即赔偿郑殿宇剩余损失64814.3元（200000元－13

郑殿宇与胡永富之间签订的《海城大桥配货中心配货协议书》系双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。胡永富对海城大桥配货中心配货协议书真实性无异议且为辽Ａ×××**号车辆的实际车主，作为承运方其应按照协议中的约定将货物完好无损的运输至目的地江西南昌，在运输途中辽Ａ×××**号车辆与浙Ａ×××**重型厢式货车发生交通事故造成郑殿宇托运的货物损失，胡永富应当承担赔偿责任。关于胡永富应赔偿的数额，郑殿宇、胡永富被告签订的《海城大桥配货中心配货协议书》中明确的货物总价值20万元，协议第三条约定：乙方在运输途中，确

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终40号上诉人（原审被告）：胡永富，男，汉族，1978年4月13日出生，住所地海城市。委托诉讼代理人：汤世伟，海城市兴海管理区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郑殿宇，男，汉族，1985年1月2日出生，住所地辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：苏鑫，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳永利嘉车辆信息服务有限公司，住所……