诈骗罪 （2019）浙06刑终289号

本院认为，上诉人廖丹、苟陶玲和原审被告人徐瑞皎、赵潘、唐涛涛的行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。原审被告人赵潘、唐涛涛系从犯，依法减轻处罚。根据原审被告人徐瑞皎、赵潘、唐涛涛的犯罪情节和悔罪表现，依法适用缓刑。原判认定适用法律和定罪正确，审判程序合法。但认定廖丹、苟陶玲、徐瑞皎的诈骗数额为360000余元于法无据，应予纠正。三人的诈骗数额应以其实际参与诈骗金额计算，即苟陶玲诈骗金额为186000余元、廖丹诈骗金额为125000余元、徐瑞皎诈骗金额为50000余元。上诉人及辩护人请求二审改判的意见成立，本院予以准许，同时对原审被告人徐瑞皎的量刑亦予改判。根据本案的具体情况，对上诉人廖丹、苟陶玲不宜适用缓刑。

原判认定：2017年以来，周某、黎某分别组织人员在不同地区实施“酒托”诈骗，具体方式为：周某、黎某作为“托头”，组织人员作为“键盘手”、“酒托女”、“服务员”等，先由“托头”选定一个咖啡馆、茶楼作为实施诈骗的特定地点，准备好各类劣质红酒及菜单，并将地点发给“键盘手”。然后由“键盘手”以美女身份通过各种网络社交软件寻找陌生男子聊天，以一夜情、交男女朋友等名义约男子见面。被害人答应见面后，“键盘手”通过ＱＱ或者微信将被害人基本身份信息、手机号、虚拟女孩基本信息等内容发给“酒托女”，“酒托女”电话联系被害人后，带被害人到“托头”选定的特定地点消费，“服务员”用事先准备好的菜单给被害人点单，“酒托女”则引诱被害人下单消费各类高价红酒、小吃，下单后“服务员”以饮料勾兑低价红酒冒充高价红酒出售给被害人。在被害人消费付款成功离开后，“酒托女”将消费金额等信息反馈给“键盘手”，再由“托头”按事先约定的分成比例进行分成。2017年12月初至2018年1月24日期间，周某、黎某纠集被告人廖丹、苟陶玲、徐瑞皎作为“酒托女”，被告人唐涛涛、赵潘作为服务员，陈某1、陈某2、郭某（均另案处理）等人作为键盘手，在嘉

廖丹二审判决书浙江省绍兴市中级人民法院刑事判决书（2019）浙06刑终289号：诸暨市人民法院审理诸暨市人民检察院指控被告人廖丹、苟陶玲、徐瑞皎、唐涛涛、赵潘犯诈骗罪一案，于2019年4月23日作出（2019）浙0681刑初131号刑事判决。宣判后，原审被告人廖丹、苟陶玲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省绍兴市人民检察院指派检察员楼海敏出庭履行职务，上诉人廖丹、……